点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
让独居特困老人病有所医******
广州日报讯 (全媒体记者叶作林)1月7日 ，广州市第十六届人民代表大会第三次会议在广州白云国际会议中心开幕 。广州市人大代表 、广州市典当行业协会会长杨志伟提出了关心关爱独居特困老人 的建议 。他建议 ，建立完善 的社会保障体系和社会救济制度，为保护独居特困老人生命健康安全提供制度保障 。
如何保障独居特困老人的生活 ，让其老有所养、病有所医 ？“应全方位摸底调查，采集建立特殊困难老人基础数据库。”杨志伟建议 ，由街道社区 、村委工作人员上门开展摸底调查独居特困老人基本信息和服务需求，了解掌握老人们的生活情况、健康状况及日常照护需求情况，分类建立档案 。他建议，特别要建立60岁以上独居孤寡老人数据库，设立安全等级 ，按照轻重缓急，制定经济资助 、上门照料 、探访频次等服务方案 。
东西问丨郝亚明 ：为何西方种族主义等言行会妨碍全球抗疫？****** 中新社天津1月15日电 题：为何西方种族主义等言行会妨碍全球抗疫？ ——专访贵州民族大学特聘教授郝亚明 作者 张少宣 孙玲玲  全球抗击新冠疫情历经三年 ，站在现今人类生活逐渐步入正轨但全球疫情形势依然复杂 的时间点上回望过去 ，在世界各国携手应对这场全球性公共卫生危机之时 ，西方种族主义、民族主义等言行仍不时出现 。曾任南开大学周恩来政府管理学院教授 、现任贵州民族大学特聘教授郝亚明近日接受中新社“东西问”专访时表示 ，必须高度警惕这些因素的深层负面影响。 现将访谈实录摘要如下 ： 中新社记者 ：针对新冠疫情 ，西方 的一些种族主义言论和作为，对全球抗疫产生了怎样 的影响？ 郝亚明：首先，歪曲事实，不利于世界各国科学应对疫情 。早在新冠疫情暴发之初，西方一些奇谈怪论就暴露其“种族优势论”的惯性思维——给病毒和疫情贴上种族标签，妄称为“黄种人的病”“新冠病毒只攻击亚裔免疫系统” 。 有学者分析指出，西方一些国家疫情早期 的不作为在一定程度上是“西方例外论”的产物，这些种族主义论调既对科学界严肃认真地认识新冠病毒产生干扰，也导致不少国家未能科学及时防控新冠病毒 。 其次 ，破坏互信，不利于世界各国团结应对疫情 。有的西方国家出于国际竞争、国内政治等方面 的需要，肆意将疫情源头 、疫情应对、疫情责任政治化 ，极大破坏了全人类携手应对新冠病毒的国际氛围。 少数西方国家官员及媒体出于政治目的发表不当言论破坏全球合作 ，延缓了动员全球资源应对病毒 的努力，最终使得世界各国付出惨重的健康和生命代价 。 第三，以邻为壑，不利于世界各国携手应对疫情 。疫情早期，西方国家间展开了激烈的抗疫物资争夺战，频繁引发外交事件 。如瑞士的抗疫物资多次被邻国截取；德国、意大利 、法国彼此间因截留过境医疗物资不断引发纠纷 ；美国在海外通过出高价或强行扣留 的方式阻止供货商向已签署医疗用品购买协议 的买家发货；欧美国家囤积大量疫苗以致过期 ，而广大发展中国家一度陷入疫苗严重短缺的境地 。  当地时间2021年11月8日，旅客抵达美国加州旧金山国际机场 的国际航班到达区域 。中新社记者 刘关关 摄中新社记者 ：面对今后可能出现 的公共卫生问题，该如何去认识和理解其中 的民族主义现象？ 郝亚明 ：民族主义表达的意涵大致有两个 ，一是赋予某一民族至高无上的地位，二 是以增进民族利益为终极目标。需要说明 的 是，民族主义(nationalism)概念中 的“民族”对应 的 是英文“nation” ，意指由全体国民组成 的政治共同体。民族主义 的行动单元 是民族国家 ，而非中文中传统意义上作为文化群体 的民族共同体。 从这个角度而言 ，民族主义实质是对本民族国家地位与利益进行关切 的思想状况 、理论学说和政治行动 。与被贴上邪恶标签的种族主义不同 ，在民族主义性质判定上人们存在着一些争议 。尽管从学界到大众越来越多的人倾向于从负面去评价民族主义 ，但依然有不少学者坚持认为民族主义 是一个中性概念 。 广义而言，当今世界，民族国家 是人们在面临各种危机时最为坚实的依靠， 是一个民族最值得信赖 的政治屋顶和生存空间 。在新冠疫情这场全球性公共卫生突发事件中 ，各民族国家基于保障本国公民生命健康为第一要务 的原则 ，凝聚力量 、汇集资源 、鼓舞信心抗击病毒，一定意义上彰显了民族主义 的正面意义。  当地时间2021年12月17日，英国多佛港，往返于英法之间的车辆在入口处排队等候。中新社记者 ：面对新冠疫情，温和民族主义与极端民族主义的“度”应该如何把握其分寸？ 郝亚明：要系统透视新冠疫情中温和民族主义和极端民族主义的二元划分 ，在于国家处理本国利益与他国利益关系时“度”的把握。 可以将温和民族主义界定为“在维护本国利益优先 的过程中并无主观恶意损害他国利益的行为” 。在全球疫情暴发 的特殊时期 ，这些将本国利益置于至高地位 的政策的初衷更是自保，其目的在于通过民族国家内部 的行政措施优先保护本国公民 的生命健康。 所谓 的极端民族主义 ，指的 是在维护本国民众生命健康之时不惜损害其他国家公民对等权利的行为，或者说 是不惜以牺牲其他国家民众的生命健康以优先维护本国民众生命健康 的行为 。 面对疫情 ，极端民族主义在两个方面表现最为明显。一是少数国家以各种手段或借口拦截抢夺他国紧急抗疫物资 。二是少数政客 、媒体、组织恶意将本国疫情的暴发归咎于中国等行径，除了具有种族主义色彩 、意识形态对抗和政治性操弄等特征 ，也 是这些国家民族主义情绪恶性膨胀的具体表现。 中新社记者 ：如何应对狭隘的民族主义和种族主义所引发 的反全球化浪潮 ？ 郝亚明 ：2020年3月24日，十位联合国条约机构的主席敦促各国领导人 ，确保政府在应对新冠疫情大流行造成 的公共卫生威胁时，必须采取积极措施防范种族主义、仇外心理，避免放任民族主义情绪高涨。 时至今日 ，与之相关 的种族主义、民族主义 、仇外主义情绪依旧未能消散 ，一些新 的情绪甚至还在进一步酝酿之中。在全球化与逆全球化相互碰撞 的背景下，这很危险。 一方面，数十年全球化进程已促使世界上主要 的经济体之间高度关联 ，疫情传播速度与影响范围堪称史无前例，催生了恐慌性的种族主义、民族主义和仇外主义情绪。另一方面，逆全球化势力近年来有所抬头 ，新冠疫情一定程度上加速了这一趋势 ，国际权力转移 、国际秩序调整等的现实因素也产生了重大影响 。 要克服狭隘性与排斥性 ，人类命运共同体理念似乎已成唯一 的答案。人类命运共同体强调全人类的整体 ，种族主义、民族主义 、仇外主义强调 的则是自我与他者的明确划分 。  2023年1月8日，一批在越务工 的中方人员经东兴口岸回国 。翟李强 摄中新社记者：中国倡导的人类命运共同体理念，对后疫情时代 的全球发展有着怎样的意义 ？ 郝亚明 ：人类命运共同体 的主旨思想就 是协商共建、互利共享，只有合作共赢才能确保全人类拥有光明的前途。基于此 ，中国领导人在不同场合相继提出网络空间命运共同体 、人类卫生健康共同体 、地球生命共同体、能源合作共同体 、人与自然生命共同体等一系列概念 。 人类命运息息相关，各国福祉相互依存。未知病毒最终证明着人类就 是一个命运共同体，与病毒的斗争 是全人类生死与共的战役 。若不承认人类命运共同体的理念，在这场疫情中世界各国或会付出更为惨重 的生命健康代价 。(完) 受访者简介：  郝亚明 ，法学博士 ，历任南开大学周恩来政府管理学院讲师 、副教授 、教授，现为贵州民族大学特聘教授、博士生导师 、民族学学科首席专家，中华民族共同体研究院院长 。主要从事民族社会学和民族政治学方面的科研教学工作，研究领域涵盖铸牢中华民族共同体意识的理论与实践、民族国家与民族主义、美国种族问题等 。国家社科基金重大项目首席专家 ，主持包括国家社科基金重大项目、重点项目、一般项目在内的科研项目十余项。多年持续参与中央部委 的咨政工作 ，承担研究课题多项，撰写 的专题研究报告获高层肯定。
|
)